4. Частное право в России
Следует иметь в виду, что для отечественного хозяйства
эта проблема всегда имела и имеет особую остроту. Дело в том, что сферы
частного права как области, по общему правилу закрытой для произвольного
вмешательства государства, в истории России почти не было. Еще в конце XVII -
начале XVIII в., когда в западноевропейских государствах активно развивалось
частнокапиталистическое хозяйство, русский царь был вправе по своему
соизволению изъять любое имущество у любого подданного (как это, например,
делал Петр I, требуя денег на ведение различных войн). Только во второй
половине XVIII в. Екатерина II в виде особой привилегии разрешила дворянству
иметь на праве частной собственности имущество, которое не могло стать объектом
произвольного изъятия в пользу государства или каких-либо обременении "в
казенном интересе". Для всех остальных сословий такое имущественное
положение даже юридически стало возможным только после реформ Александра II, т.
е. во второй половине 60-х гг. XIX в и существовало лишь до 1918-1922 гг., всего
около 50 лет Это и был уникальный для отечественной истории, но весьма краткий
период признания и существования частного права.
Поскольку ни до этого времени, ни после него никаких
частноправовых начал у нас, по сути, не существовало, государство привыкло
бесцеремонно, произвольно и безгранично вмешиваться в имущественную сферу. Лишь
за последние несколько лет устанавливалось, например, "замораживание"
валютных счетов юридических лиц; запрет гражданам снятия со счетов в сберкассах
более 500 руб. с соответствующей отметкой об этом в паспорте; требование
осуществления расчетов за отгруженные товары, произведенные работы или
оказанные услуги не более чем в трехмесячный срок (обращенное к формально
признанным частным собственникам) и много других аналогичных мер.
Советское гражданское право развивалось в условиях
господства известной ленинской установки о том, что "мы ничего
"частного" не признаем, для нас все в области хозяйства есть
публично-правовое, а не частное"1 Такой подход имел следствием преобладание
в экономике жестких централизованных начал, вызвавших к жизни, например,
категорию "плановых" ("хозяйственных") договоров. Их
содержание определялось не волей и интересами участников, а плановыми органами,
решавшими, кто, с кем и на каких условиях будет заключать конкретный договор.
Но даже при этом определение некоторых условий вынужденно отдавалось на
усмотрение сторон, а договоры с участием граждан обычно находились под
косвенным, а не прямым воздействием плана (если не считать системы карточного
распределения товаров). Сохранялась почва для гражданско-правового
регулирования, хотя его содержание было существенно видоизменено, и саму
частноправовую терминологию старались вывести из широкого употребления
1 Ленин В И Полн. собр соч Т 44 С 398
Однако некоторые частноправовые принципы формально
закреплялись действовавшим гражданским законодательством.
Гражданский кодекс России 1994 г. впервые законодательно закрепил в п. 1 ст. 1 основные начала частного права:
равенство участников имущественных отношений;
неприкосновенность собственности,
свободу договора;
недопустимость произвольного вмешательства кого-либо в
частные дела;
беспрепятственное осуществление гражданских прав и их
судебную защиту от нарушений, в том числе и со стороны публичной власти
(государства).
Применение этих принципов теперь может быть ограничено
только федеральным законом и лишь в той мере, в какой это необходимо в целях
защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных
интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В
силу этого возможные и необходимые ограничения частноправовых начал становятся
действительно исключением из правила, а не общим правилом.