4. Исполнение и прекращение обязательств, вытекающих из банковской гарантии
Исполнение обязательств, вытекающих из банковской
гарантии, начинается с момента предъявления бенефициаром гаранту требования об
уплате денежной суммы по банковской гарантии. Требование должно быть
представлено гаранту в письменной форме с приложением указанных в гарантии
документов. В требовании или в приложении к нему бенефициар должен указать, в
чем состоит нарушение принципалом основного обязательства, в обеспечение
которого выдана гарантия (п. 1 ст. 374 ГК).
При получении требования гарант обязан немедленно
уведомить принципала о получении требования бенефициара и передать принципалу
копию требования со всеми относящимися к ней документами. Данная обязанность
играет весьма важную роль в отношениях гаранта и принципала. Ведь ее исполнение
учитывается при предъявлении гарантом регрессных требований к принципалу.
Только исполнение гарантом своих обязательств в соответствии с условиями его
соглашения с принципалом о выдаче гарантии является бесспорным основанием для
удовлетворения регрессных требований гаранта к принципалу.
Гарант должен рассмотреть требование бенефициара с
приложенными к нему документами в разумный срок и проявить разумную
заботливость, чтобы установить, соответствует ли это требование и приложенные к
нему документы условиям гарантии (п. 2 ст. 375 ГК). Под разумным сроком, в
течение которого гарант обязан осуществить проверку документов и дать ответ об
их принятии или отказе, должен пониматься срок, сложившийся в виде обычая.
Установка законодателя на разумность срока осуществления проверки документов не
препятствует его конкретному определению в гарантии.
При рассмотрении документов, представленных бенефициаром,
гарант не обязан осуществлять проверку соответствия документов фактическим
обстоятельствам, но обязан проверить их на предмет соответствия условиям
гарантии. Согласно п. 1 ст. 376 ГК, если требование бенефициара либо
приложенные к нему документы не соответствуют условиям гарантии либо
представлены гаранту по окончании определенного в гарантии срока, гарант
отказывает бенефициару в удовлетворении его требования. Гарант отказывает в
выплате, если из представленных бенефициаром документов следует, что нарушение
принципалом основного обязательства не является тем нарушением, которое в
соответствии с условиями гарантии дает право потребовать платежа от гаранта.
Гарант обязан немедленно уведомить бенефициара об отказе удовлетворить его
требование (п. 1 ст. 376 ГК). В деловом обороте принято, что, извещая
бенефициара об отказе удовлетворить требование, гарант обязан проинформировать
бенефициара о причинах отказа. В любом случае бенефициар вправе потребовать
подобного объяснения, так как речь идет об отказе удовлетворить принадлежащее
ему право. После исправления ошибок и недостатков в документах, на основании
которых гарант отказал в удовлетворении требования, бенефициар имеет право
повторно предъявить гаранту требование об оплате при условии, что требование
заявлено до окончания срока гарантии. Право на повторное предъявление
требования об уплате в указанных и подобных случаях вытекает из того, что сам
по себе отказ гаранта выплатить денежную сумму не означает прекращения
гарантийного обязательства и не прекращает права бенефициара требовать оплаты
денежной суммы, предусмотренной банковской гарантией. Поэтому до истечения
срока, на который выдана банковская гарантия, бенефициар может не только
повторно, но и сколько угодно раз выставлять свое требование об уплате денежной
суммы, пока оно не будет удовлетворено. Предъявление бенефициаром требования к
гаранту должно быть сделано до окончания определенного в гарантии срока, на
который она выдана (п. 2 ст. 374 ГК).
Окончание срока, на который выдана банковская гарантия,
является основанием прекращения гарантийного обязательства в целом, в связи с
чем он не может быть восстановлен. В случае необоснованного отказа гаранта в
удовлетворении требования бенефициар имеет право в общем порядке обратиться к
гаранту с иском с требованием об исполнении обязательств, вытекающих из
банковской гарантии. При этом следует иметь в виду, что представление гаранту
бенефициаром в письменной форме с приложением указанных в гарантии документов
требования об уплате денежной суммы по банковской гарантии является
обязательным условием для последующей исковой защиты прав бенефициара.
Бенефициар, не представивший гаранту в пределах срока действия гарантии
письменное требование об уплате денежных сумм, не может потребовать их выплаты
путем предъявления иска ввиду отсутствия материально-правовых оснований для его
удовлетворения.
Независимость банковской гарантии от основного
обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, в известной мере
абстрактный характер взаимоотношений бенефициара и гаранта обусловили
особенность реализации обязательств гаранта, вытекающих из правил п. 2 ст. 376
ГК. В нем сказано: если гаранту до удовлетворения требований бенефициара стало
известно, что основное обязательство, обеспеченное банковской гарантией,
полностью или в соответствующей части уже исполнено, прекратилось по иным
основаниям либо недействительно, то он должен немедленно сообщить об этом
бенефициару и принципалу. Полученное гарантом после такого уведомления повторное
требование бенефициара подлежит удовлетворению гарантом. В результате
исполнения предписаний п. 2 ст. 376 ГК могут иметь место две типичные ситуации.
Ситуация первая. Бенефициар получает платеж в
удовлетворение требований по банковской гарантии, в то время как основное
обязательство, для обеспечения исполнения которого выдавалась гарантия,
прекратилось или недействительно.
Ситуация вторая. Бенефициар получает платеж в
удовлетворение требований по банковской гарантии несмотря на то, что основное
обязательство, исполнение которого обеспечивалось выдачей банковской гарантии,
полностью или частично исполнено принципалом как должником либо третьими лицами
в его пользу.
В обоих случаях гарант может взыскать уплаченную им
бенефициару денежную сумму в порядке регресса с принципала, если этому нет
препятствий, указанных в ст. 379 ГК. Принципал, удовлетворивший регрессные
требования, может предъявить бенефициару иск из неосновательного обогащения.
Данный иск будет основываться на том, что выплаты, произведенные гарантом,
одновременно являются исполнением обязательства принципала перед бенефициаром и
прекращают его. Вследствие этого правовое основание получения бенефициаром
исполнения от принципала можно считать отпавшим, а полученные в исполнение
обязательства денежные суммы неосновательным обогащением.
Нормы п. 2 ст. 376 ГК дают возможности для
злоупотребления правом со стороны бенефициара. Гарант может защищаться от него
применением норм п. 1,2 ст. 10 ГК о недопустимости злоупотребления правом и об
отказе в защите прав субъектов, злоупотребляющих своими правами. Такая судебная
практика уже начала складываться. По конкретному делу обращение бенефициара в
суд с иском о понуждении гаранта выплатить денежные суммы в удовлетворение
требований по банковской гарантии в случае, когда имелись доказательства того,
что принципал как должник полностью исполнил обязательства по основному
обязательству, было расценено судом как злоупотребление правом1.
В связи с выплатой гарантом бенефициару денежных сумм,
обусловленных банковской гарантией, возникает вопрос о судьбе обязательства,
исполнение которого обеспечивалось выдачей банковской гарантии. Иначе говоря,
влияет ли исполнение гарантом своего обязательства по банковской гарантии на
обязательство между бенефициаром (кредитором) и принципалом (должником), в
обеспечение исполнения которого выдавалась банковская гарантия?
Банковская гарантия действующим законодательством
отнесена к способам обеспечения исполнения обязательств. Вследствие этого
исполнение гарантом своих обязательств по выплате денежных средств бенефициару,
являющемуся кредитором в обязательстве с принципалом, погашает в
соответствующей части право требования бенефициара к принципалу. Таким образом,
если гарантом исполнено требование бенефициара об оплате денежной суммы,
предусмотренной банковской гарантией, то обязательство между бенефициаром и
принципалом должно считаться исполненным в соответствующей части.