2. Организационные и имущественные договоры
Гражданско-правовые договоры подразделяются на
имущественные и организационные. К имущественным относятся все договоры,
непосредственно оформляющие акты товарообмена их участников и направленные на
передачу или получение имущества (материальных и иных благ). Организационные
договоры направлены не на товарообмен, а на его организацию, т. е. на
установление взаимосвязей участников будущего товарообмена. Таков, например,
предварительный договор, в силу которого его стороны обязуются заключить в
будущем основной (имущественный) договор на условиях, установленных
предварительным договором (п. 1 ст. 429 ГК).
1 Что также свидетельствует об искусственности попыток
обособления "предпринимательского права" даже в сфере договорных
отношений
Типичной разновидностью данного договора является
традиционно известный русскому праву договор запродажи, по которому стороны
обязываются в определенный ими срок заключить договор купли-продажи (например,
в отношении вещи, которой пока нет у продавца или в отношении которой он не
имеет права собственности либо оно обременено правами иных лиц).
Предварительный договор содержит условия, во-первых,
относящиеся к его содержанию и, во-вторых, относящиеся к содержанию основного
договора. Из числа первых следует прежде всего назвать срок, в течение которого
стороны обязуются заключить основной договор (при его отсутствии в соответствии
с правилом абз. 2 п. 4 ст. 429 ГК применяется годичный срок). Кроме того,
предварительный договор необходимо должным образом оформить (как правило,
письменно) под страхом его ничтожности. Ко второй группе относятся условие о
предмете и другие существенные условия основного договора, отсутствие которых
превращает предварительный договор в юридически необязательное соглашение о
намерениях.
Предварительный договор отличается от договора,
совершенного под условием (условной сделки), поскольку порождает безусловную
обязанность в установленный срок заключить предусмотренный им основной договор
под угрозой судебного принуждения к его заключению. Последняя существенно
отличает рассматриваемый договор от обычных договоров, заключаемых по
свободному усмотрению сторон.
По своей юридической природе к предварительным договорам
весьма близки заключаемые в сфере предпринимательской деятельности так
называемые генеральные договоры, на основании и во исполнение которых стороны
затем заключают целый ряд конкретных однотипных (локальных) договоров. Это,
например, направленные на организацию перевозок грузов годовые и аналогичные им
договоры перевозчиков с грузоотправителями, служащие основанием для
последующего заключения договоров перевозки конкретных грузов; двусторонние
соглашения (договоры) участников межбанковских отношений об организации их
взаимных расчетов по конкретным будущим сделкам купли-продажи валюты или ценных
бумаг (типа "расчетных форвардных контрактов") и т. п. От
предварительных договоров они отличаются не только особым субъектным составом и
множественностью заключаемых на их основе "локальных" договоров, но
прежде всего отсутствием принудительно осуществляемой обязанности заключения
последних.
К числу организационных относятся также многосторонние
Договоры - учредительный договор о создании юридического лица и договор
простого товарищества (о совместной деятельности), определяющие организацию
взаимоотношений сторон в связи с их предстоящим участием в гражданском обороте.
Предварительные, генеральные и многосторонние договоры можно рассматривать в
качестве основных типов организационных договоров.
В свою очередь, имущественные договоры в литературе
предложено разделять на обязательственные и вещные1. К последним относят
договоры, в силу которых передача вещи контрагенту и возникновение у него
вещного права происходит "на стадии возникновения договора, а не его
исполнения", например при дарении вещи. Получается, что такие договоры
(сделки) об отчуждении вещей не порождают договорных обязательств. В
действительности речь идет о ситуациях, когда момент заключения договора
(сделки) совпадает с моментом исполнения договорного обязательства, состоящего
исключительно в передаче вещи (порождающей в силу п. 1 ст. 223 ГК возникновение
права собственности на вещь у приобретателя), что характерно для некоторых
реальных сделок (например, в розничной купле-продаже). Но "вещные
элементы" таких правоотношений исчерпываются переходом права собственности
(абз. 1 п. 2 ст. 218 ГК), а "близкая" к виндикационному иску
возможность истребования индивидуально-определенной вещи (ст. 398 ГК)
характерна для "обязательственных", а не "вещных
договоров". В связи с этим выделение последних представляется
необоснованным.