75. Пределы правового регулирования
Регулированию не должно подлежать всё, пускай даже
правовому, пределы такого регулирования должны быть чётко обозначены. Если
этого не происходит, то возможны следующие ситуации:
* Существует концепция "государства - ночного
сторожа", такое государство регулирует лишь наиболее важные общественные
отношения, вследствие чего сфера правового регулирования оказывается сильно
зауженной, отсюда хаос и произвол в нерегулируемых сферах жизни.
* Если же ситуация складывается наоборот, т.е. сфера
правового регулирования слишком расширена, то уже ничто иное, как тоталитарное
государство (которое контролирует каждый шаг своих граждан), отсюда социальная
пассивность граждан.
В научной литературе можно выделить две основных точки
зрения на способ определения пределов правового регулирования:
I. В сферу правового регулирования должны входить лишь
общественные отношения, которые обладают определёнными признаками: а) это
отношения, в которых заключены как индивидуальные интересы общества, так и
интересы общесоциальные; б) в этих отношениях реализуются взаимные интересы их
участников, каждый из которых идёт на какое-то ущемление своих интересов ради
удовлетворения интересов другого; в) эти отношения строятся на основе согласия
выполнять определённые правила, признания обязательности этих правил; г) эти
отношения требуют соблюдения правил, обязательность которых подкреплена
достаточно действенной силой. Практика показала, что в сферу правового
регулирования входят три группы общественных отношений, отвечающих
перечисленным признакам:
1. Отношения людей по обмену ценностями (материальными и
нематериальными).
2. Отношения по властному управлению обществом.
3. Отношения по обеспечению правопорядка.
II. Сфера правового регулирования определяется с позиции
возможного и необходимого правового регулирования:
Определяется верхняя и нижняя граница. Верхняя граница -
возможный предел правового регулирования. Нижняя граница - определяется
важностью общественных отношений для государства и общества.