3. Органы государства и должностные лица, осуществляющие производство по
уголовному делу
На основе данной выше общей характеристики
субъектов процесса и
уголовно-процессуальных функций далее рассматриваются
полномочия каждого из
субъектов.
Суд - в уголовном процессе реализует судебную
власть посредством
уголовного судопроизводства. Суду принадлежит исключительное
право именем
государства признать лицо виновным в уголовном
преступлении, а также
подвергнуть его уголовному наказанию (ст. 49 Конституции
РФ).
Только суду предоставлено право выносить
решения, допускающие
ограничение некоторых конституционных прав граждан,
рассматривать жалобы на
решения об избрании в качестве меры пресечения
содержание под стражей или
продление его сроков (ст. 22, 23, 25 Конституции РФ, ст.
220, 220 УПК).
Решения суда (приговор, определение, постановление)
обязательны для
всех государственных и общественных предприятий,
учреждений и организаций,
должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей
территории РФ. Суд
может действовать коллегиально и единолично. Коллегия
судей может состоять
из судьи и двух народных заседателей или из трех
профессиональных судей (ст.
10 Закона о судоустройстве РФ). В случаях,
предусмотренных федеральным
законом, судопроизводство осуществляется с участием
присяжных заседателей
(п. 4 ст. 123 Конституции РФ). В кассационном и
надзорном порядке дело
рассматривается в составе не менее трех судей.
Действует ли суд в качестве первой,
кассационной или надзорной
инстанции, он занимает в судебных стадиях
руководящее, главенствующее
положение - самостоятельно, независимо от кого бы то
ни было, по своему
внутреннему убеждению принимает решения по всем
вопросам, возникающим при
рассмотрении дела. Участвующие в судебных стадиях
лица все свои действия
совершают с разрешения суда и под его контролем.
Принимаемые судом решения обязательны не
только для органов
государственной власти, должностных лиц и граждан, но и
самого суда. Отмена
и изменение судебных решений возможна лишь в
порядке пересмотра их
соответствующими судебными инстанциями в строго
ограниченных законом
пределах.
В своей деятельности суды не связаны не
только выводами органов
предварительного расследования, но и выводами
вышестоящих судебных
инстанций, если эти выводы посягают на свободу
внутреннего убеждения.
Взаимоотношения судов различных звеньев судебной
системы строятся на
незыблемой основе принципа независимости судей и
подчинения их только
закону.
Суд - беспристрастный и объективный
служитель правосудия, его
деятельность основывается на таких принципах, как
независимость и подчинение
только Конституции РФ и федеральному закону, гласность,
состязательность и
равноправие сторон, презумпция невиновности, и других
демократических
началах процесса. Лишь при этом условии судебная
власть проявит себя как
власть справедливая, гуманная, подлинно
независимая, обеспечивающая
верховенство закона и незыблемость прав, интересов и
свобод личности.
Прокурор. Полномочия, организация и порядок
деятельности прокуратуры РФ
определяются федеральным законом. (В настоящее время
действует Закон "О
прокуратуре" РФ от 17 января 1992 г.)Процессуальное положение прокурора в
уголовном процессе, формы и методы деятельности
определяются общими задачами
судопроизводства и непосредственными задачами, решаемыми
в каждой отдельной
стадии. Применительно к этому определены полномочия
прокурора в УПК.
Широкими полномочиями прокурор обладает в
стадиях возбуждения
уголовного дела и предварительного расследования. В
них он осуществляет
уголовное преследование и надзор за исполнением законов
органами дознания и
предварительного следствия и для обеспечения
режима законности в их
деятельности реализует властно-распорядительные
полномочия (ст. 1 и 27
Закона о прокуратуре).
Прокурор надзирает за законностью и
обоснованностью возбуждения
уголовных дел или сам возбуждает уголовное дело,
осуществляет общее
руководство расследованием, направляя его ход. Он
вправе истребовать у
органа дознания и следователя уголовное дело и
материалы о преступлениях,
давать указания о расследовании, отменять и изменять
вынесенные ими в
отступление от закона постановления, продлевать
сроки расследования и
содержания обвиняемого под стражей, возвращать дела
для дополнительного
расследования, передавать дела для расследования от
одного следователя
другому. Прокурор вправе принять к своему
производству либо поручить
подчиненному ему прокурору или следователю расследование
любого преступления
(ст. 27 Закона о прокуратуре, ст. 211, 212 УПК). В этом
случае прокурор не
становится органом предварительного расследования, он
остается прокурором.
Ведение следствия прокурором не противоречит сущности
прокурорского надзора
за следствием, но лишь постольку, поскольку
вызывается конкретной
обстановкой и не возводится в правило.
Особое значение имеет прокурорский надзор
там, где происходит
ограничение конституционных прав и свобод граждан.
Прокурор не должен давать
санкции на заключение под стражу, если это не
вызывается необходимостью, и
изменять эту меру пресечения как только отпадают
основания, по которым она
избрана.
Прокурор обязан немедленно освободить своим
постановлением каждого
содержащегося без законных оснований в местах
лишения свободы или
учреждениях, исполняющих другие меры принудительного
характера, либо в
нарушение закона подвергнутого задержанию,
предварительному заключению или
помещенного в судебно-психиатрическое учреждение (п. 3
ст. 29 Закона о
прокуратуре, ч. 2 ст. 11 УПК).
Прокурорский надзор в стадии предварительного
расследования призван
обеспечить раскрываемость преступлений, привлечение
к ответственности
виновных и недопущение привлечения к ответственности
невиновных лиц (ст. 1
Закона о прокуратуре, ст. 2 УПК).
По окончании предварительного расследования
прокурор определяет
дальнейшее движение уголовного дела (ст. 214
УПК). Законченное
расследованием дело может быть принято судом к
рассмотрению лишь при
условии, если обвинительное заключение утверждено
прокурором.
Процессуальное положение прокурора в судебных
стадиях существенно
отличается от его положения в стадии предварительного
расследования. В них
прокурор утрачивает властно-распорядительные полномочия
и участвует в ином
процессуальном качестве, а именно как государственный
обвинитель -сторона в
процессе.
В судебном разбирательстве прокурор,
осуществляя уголовное
преследование, поддерживает перед судом государственное
обвинение, пользуясь
равными правами с другими участниками судебного
разбирательства (ст. 31
Закона о прокуратуре, ст. 245, 429 УПК). Эта функция
выполняется им в
течение всего разбирательства дела, независимо от
занятой позиции, в том
числе и тогда, когда он отказывается от обвинения (ст.
430 УПК).
Государственный обвинитель принимает активное
участие в исследовании
доказательств, высказывает суду свои соображения о
применении уголовного
закона и меры наказания в отношении подсудимого или
обосновывает свой отказ
от обвинения (ст. 31 Закона о прокуратуре, ст. 248, 430
УПК). Свои отношения
с судом прокурор должен строить на основе строжайшего
соблюдения принципов
состязательности и равенства прав сторон,
независимости судей и их
подчинения только закону.
Будучи государственным обвинителем, прокурор
действует от имени
государства и, как ответственный перед ним, поддерживает
обвинение в строгом
соответствии с законом, в пределах закона и в той мере, в
какой оно находит
подтверждение на судебном следствии. Если в ходе
судебного разбирательства
обвинение не находит подтверждения, прокурор обязан
отказаться от него.
От других участников судебного
разбирательства государственный
обвинитель отличается тем, что он не только вправе, но и
обязан реагировать
на каждый факт нарушения законности в судебном
заседании путем обращения к
суду с просьбой о его устранении. Это не возводит его
в орган надзора за
судебной деятельностью, он действует как
государственный обвинитель.
Государственное обвинение окажется не реализованным,
если останутся не
устраненными допущенные нарушения закона.
Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением
в защиту прав и
охраняемых законом интересов других лиц или ступить в
дело в любой стадии
процесса, если этого требует охрана прав и законных
интересов граждан,
общества и государства (п.3 ст. 31 Закона о прокуратуре,
ст. 27 УПК).
В тех случаях, когда прокурор не согласен с
вынесенным в судебном
заседании приговором, считает его незаконным и
необоснованным, он вправе в
пределах своей компетенции принести в вышестоящий суд
кассационный протест
(п. 1 ст. 32 Закона о прокуратуре). Полномочный
прокурор вправе также
опротестовать судебное решение, вступившее в
законную силу, в надзорном
порядке. При этом принесение Генеральным прокурором Российской
Федерации или
его заместителем протеста на приговор, которым в
качестве меры наказания
назначена смертная казнь, приостанавливает его
исполнение (ст. 34 Закона о
прокуратуре).
В стадиях кассационного и надзорного производства
участвующий в них
прокурор поддерживает протест, принесенный им или другим
полномочным на то
прокурором, и высказывает свое мнение по поводу
законности и обоснованности
обжалованных решений.
В стадиях исполнения приговора прокурор принимает
меры к своевременному
и законному обращению приговора к исполнению, вносит на
рассмотрение суда
вопросы, возникшие в связи с исполнением
приговора, и участвует в
рассмотрении судьей этих вопросов.
Следователь. Следователь осуществляет
предварительное следствие по
уголовному делу. По действующему законодательству
предварительное следствие
производится следователями прокуратуры и следователями
органов внутренних
дел, ФСК (ст. 125 УПК).
Объем процессуальных полномочий и процессуальное
положение следователя
не зависят от его ведомственной принадлежности они
одинаковы. Содержание и
направление деятельности следователя определяются
задачами уголовного
судопроизводства (ст. 2 УПК). Следователь призван
раскрыть преступление и
изобличить виновных, т. е. установить, какое
преступление, когда и каким
способом совершено, выявить всех лиц, причастных
к его совершению
(исполнителей, подстрекателей, организаторов, пособников
и т. д.), выяснить
все признаки преступления, образующие его
состав, все данные,
характеризующие субъекта преступления, его
субъективную и объективную
стороны, причины и условия, способствовавшие совершению
преступления.
Следователь должен принять меры к обеспечению
возмещения ущерба,
причиненного преступлением, а также возможной
конфискации имущества. На нем
лежит обязанность по принятию мер, препятствующих
продолжению преступной
деятельности лиц, совершивших преступление, их
попыткам помешать
установлению истины по делу, обеспечивающих их явку к
следователю и в суд, а
также исполнение приговора.
Обстоятельства дела должны быть исследованы
следователем всесторонне,
полно и объективно с тем, чтобы обеспечить наказание
действительно виновного
и оградить невиновного от необоснованного привлечения к
ответственности.
Следователь обязан принять меры к охране прав и
законных интересов лиц,
потерпевших от преступления.
С этой целью он должен разъяснять участвующим в
деле лицам их права и
обеспечить возможность осуществления этих прав (ст. 19,
ст. 58 УПК).
Всей своей деятельностью по раскрытию
преступлений, изобличению
виновных и ограждению невиновных от необоснованного
привлечения к уголовной
ответственности при точном выполнении
требований уголовного и
уголовно-процессуального закона следователь призван
оказывать воспитательное
и предупредительное воздействие.
Для выполнения этих задач следователь обязан
в пределах своей
компетенции возбудить уголовное дело в каждом
случае обнаружения
преступления и принять все предусмотренные законом
меры к установлению
события преступления и лиц, виновных в совершении
преступления (ст. 3 УПК).
С этой целью следователь вправе по находящимся в его
производстве делам
вызывать любое лицо для допроса или дачи заключения в
качестве эксперта,
производить осмотры, обыски и другие предусмотренные
законом следственные
действия: требовать от учреждений, предприятий,
организаций, должностных лиц
и граждан представления предметов и документов,
требовать производства
ревизии: на основаниях и в порядке, установленных
законом, признавать лицо
потерпевшим, гражданским истцом или ответчиком,
задерживать лиц по
подозрению в совершении преступления, привлекать в
качестве обвиняемых и
применять к ним меры пресечения,
приостанавливать и прекращать
предварительное следствие или направлять дело через
прокурора в суд.
Как субъект уголовного процесса следователь
обладает широкой
процессуальной самостоятельностью.
В соответствии с законом при производстве
предварительного следствия
все решения о направлении следствия и о производстве
следственных действий
следователь принимает самостоятельно, за исключением
случаев, когда законом
предусмотрено получение санкции от прокурора или
решения суда и несет
ответственность за их законное и своевременное выполнение
(ст. 127 УПК).
Следователь оценивает доказательства по своему
внутреннему убеждению,
основанному на всестороннем, полном и объективном
рассмотрении всех
обстоятельств дела, руководствуясь законом и
правосознанием (ст. 71 УПК).
В случае несогласия с указаниями прокурора о
привлечении лица в
качестве обвиняемого, о квалификации преступления и
объеме обвинения, о
направлении дела для назначения судебного заседания
или прекращении дела
следователь вправе представить дело вышестоящему
прокурору с письменным
изложением своих возражений (ч. 2 ст. 127 УПК). В этом
случае прокурор или
отменяет указания нижестоящего прокурора, или
поручает производство
следствия по делу другому следователю. Передача дела
другому следователю при
несогласии с указаниями прокурора, которые вышестоящим
прокурором признаны
правильными, означает, что следователь не может быть
принужден действовать
вопреки внутреннему убеждению, сложившемуся в результате
расследования дела.
При осуществлении своих полномочий следователь
взаимодействует с
органами дознания. Следователь по расследуемым им
делам вправе давать
органам дознания поручения и указания о
производстве розыскных и
следственных действий и требовать от них
содействия при производстве
отдельных следственных действий. Такие поручения и
указания следователя для
органов дознания являются обязательными.
Постановления следователя, вынесенные в
соответствии с законом по
находящимся в его производстве делам, обязательны
для выполнения всеми
учреждениями, предприятиями, должностными лицами и
гражданами (ст. 127 УПК).
Начальник следственного отдела Под понятием
"начальник следственного
отдела" подразумеваются (п. 6, "а", ст.
34 УПК) начальники следственного
управления, отдела, отделения органов внутренних дел
и их заместители,
действующие в пределах своей компетенции.
О начальнике следственного отдела в прокуратуре
закон не упоминает, так
как он пользуется полномочиями прокурора,
осуществляющего надзор за
исполнением законов органами дознания и предварительного
следствия.
Полномочия начальника следственного отдела
органов внутренних дел
определены в ст. 127 УПК. Ему предоставлено право
осуществлять контроль за
своевременностью действий следователей по раскрытию
и предупреждению
преступлений, принимать меры к наиболее
полному, всестороннему и
объективному производству предварительного следствия по
уголовным делам: он
вправе проверять уголовные дела, давать указания
следователю о производстве
предварительного следствия, о привлечении в
качестве обвиняемого,
квалификации преступления и объеме обвинения, о
направлении дела, о
производстве отдельных следственных действий:
передавать дело от одного
следователя другому, поручать расследование дела
нескольким следователям, а
также участвовать в производстве предварительного
следствия, лично
производить предварительное следствие, пользуясь при
этом полномочиями
следователя. Указания начальника следственного отдела
даются следователю в
письменной форме и обязательны для исполнения, за
исключением случаев,
предусмотренных ч. 2 ст. 127 УПК.
Таким образом, отношения начальника
следственного отдела со
следователем при производстве по уголовному делу
носят процессуальный
характер. Введение в процессуальные рамки отношений
следователя и начальника
следственного отдела способствуют
процессуальной самостоятельности
следователя и препятствуют ситуации, при которой
следователь находится в
полном административном подчинении у начальника
следственного отдела,
пользующегося неограниченными полномочиями.
Закон не предоставил начальникам следственных
подразделений права
утверждать постановления следователя или отменять их. В
связи с этим следует
признать противоречащей закону, ущемляющей
процессуальную самостоятельность
следователя и снижающей его ответственность за
принимаемые решения
получившую распространение практику утверждения
постановлений следователя
начальниками следственных подразделений. В тех случаях,
когда постановление
следователя требует санкции,утверждения, согласия
прокурора или решения
суда, вопрос должен решаться так же, как и в
отношении следователя
прокуратуры - в соответствии с уголовно-процессуальным
законом. Отменять
постановления следователя и рассматривать жалобы на его
действия и решения
может лишь прокурор, осуществляющий надзор за следствием.
Процессуальная самостоятельность следователя
обеспечивается тем, что
указания начальника следственного отдела обязательны
для следователя в тех
же пределах, что и указания прокурора. В свою очередь
указания прокурора
являются обязательными для начальника следственного
отдела, в том числе и по
вопросам, перечисленным в части 2 ст. 127 УПК.
Следует иметь в виду, что укрепление
процессуальной самостоятельности
следователя несовместимо с широкими процессуальными
полномочиями, которыми
наделен сейчас начальник следственного отдела.
Концепция судебной реформы
рассматривает следователя как центральную фигуру,
независимую в своих
решениях лиц, занимающих определенное административное
положение. Начальник
следственного отдела должен выступать лишь в качестве
организатора работы
следователя, осуществляющего ресурсное и методическое
обеспечение
расследования. Органы дознания. Лицо, производящее
дознание.
К органам дознания ст. 117 УПК относит: милицию:
командиров воинских
частей, соединений и начальников военных учреждений
(по делам о всех
преступлениях, совершенных подчиненными
военнослужащими, а также
военнообязанными во время прохождения ими сборов: по
делам о преступлениях,
совершенных рабочими и служащими Вооруженных Сил в
связи с исполнением
служебных обязанностей или в расположении части,
соединения, учреждения):
Федеральную службу контрразведки - по делам, отнесенным
к ведению органов
государственной безопасности: начальников
исправительно-трудовых учреждений,
следственных изоляторов, лечебно-трудовых и
воспитательно-трудовых
профилакториев (по делам о преступлениях против
установленного порядка
несения службы, совершенных сотрудниками этих учреждений,
а равно по делам о
преступлениях, совершенных в расположении указанных
учреждений): органы
Государственного пожарного надзора (по делам о
пожарах и нарушениях
противопожарных правил): органы пограничной охраны (по
делам о нарушениях
государственной границы): капитанов морских судов,
находящихся в дальнем
плавании, и начальников зимовок в период отсутствия
транспортных связей с
зимовкой: налоговую полицию - по делам, отнесенным к ее
ведению таможенные
органы РФ - по делам о контрабанде, а также по
делам о преступлениях,
предусмотренных ст. 78 УК РСФСР.
Из этого перечня органов дознания видно, что
дознание осуществляется
различными административными органами, носит производный
от выполняемых ими
основных функций характер и определяется ими.
Их деятельность по
расследованию преступлений, за исключением милиции, эпизодична.
Милиция же
является основным органом дознания, осуществляющим
дознание постоянно в силу
специфики ее деятельности по охране общественного
порядка и выявлению
преступлений.
На органы дознания возлагается
принятие необходимых
оперативно-розыскных и иных предусмотренных
уголовно-процессуальным законом
мер в целях обнаружения преступления и лиц, его
совершивших. На них
возлагается также обязанность принятия всех
мер, необходимых для
предупреждения и пресечения преступлений (ст. 118
УПК). Устанавливая
обязанности органа дознания, закон имел в виду прежде
всего милицию как
постоянно действующий орган дознания.
Именно милиция занимается
оперативно-розыскной деятельностью и
осуществляет процессуальное расследование уголовных дел в
форме дознания.
Оперативно-розыскная деятельность, имея важное
значение для успешного
осуществления уголовно-процессуальной деятельности, в
понятие дознания как
процессуальной деятельности не входит (см. об этом § 3
гл. 1X).
Основная обязанность милиции при производстве
дознания состоит в
выполнении неотложных следственных действий в целях
обеспечения необходимых
условий для производства предварительного следствия по
делам, по которым
предварительное следствие обязательно (ст. 119 УПК) и
в расследовании в
полном объеме в форме дознания по делам, не
требующим предварительного
следствия (ст. 120 УПК).
В соответствии с законом РФ "О
милиции" от 18 апреля 1991 г.2
предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений по
делам, по которым
обязательно предварительное следствие, возлагается на
криминальную милицию
(ст. 8). Предупреждение, пресечение и раскрытие
преступлений по делам, по
которым производство предварительного следствия не
обязательно, возлагается
на милицию общественной безопасности - местную
милицию (ст. 9). Милиция
осуществляет досудебную подготовку материалов в
протокольной форме по делам,
не требующим предварительного расследования (ст. 414-415
УПК).
На органы дознания возлагается обязанность
выполнения указаний и
поручений следователя по производству розыскных и
следственных действий по
делам, находящимся в производстве следователя (ст. 119,
127 УПК).
Закон различает понятие и компетенцию органа
дознания и лица,
производящего дознание.
Орган дознания представляет его
руководитель, который вправе
производить дознание по любому делу, отнесенному к
компетенции дознания, и
осуществлять отдельные следственные действия. Орган
дознания в лице его
начальника руководит дознанием, назначает лиц для
ведения дознания и несет
полную ответственность за качество расследования.
Лицо, производящее
дознание, - это должностное лицо, уполномоченное
органом дознания на
производство дознания. Будучи самостоятельным
субъектом процесса, оно
тщательно исследует все обстоятельства дела и, как и
следователь, оценивает
доказательства по своему внутреннему убеждению,
руководствуясь законом и
правосознанием (ст. 71 УПК).
Лицо, производящее дознание, несет
ответственность за законность и
обоснованность своих действий. Однако его
процессуальная самостоятельность
более ограничена, чем следователя. Это проявляется во
взаимоотношениях и с
руководителем органа дознания, и с прокурором. Если
следователь все решения
принимает самостоятельно, кроме случаев, когда
требуется санкция прокурора
или решение суда, то лицо, производящее дознание, многие
решения принимает с
согласия начальника органа дознания или по его
поручению. Наиболее важные
действия и решения совершаются и принимаются органом
дознания. Только орган
дознания вправе возбудить уголовное дело или отказать в
его возбуждении (ст.
112-114 УПК), задержать лицо, подозреваемое в
совершении преступления (ст.
122 УПК), приостановить или прекратить производство по
делу (ст. 124 УПК). В
круг его обязанностей входит выявление причин и
условий совершения
преступлений и принятие необходимых мер к их устранению
(ст. 21, 21 УПК).
Практически это означает, что данные решения принимаются
от имени начальника
органа дознания либо им утверждаются.
В отличие от следователя на орган дознания и
лицо, производящее
дознание, не распространяются правила ч. 2 ст. 127
УПК. Все указания
прокурора для них обязательны. При несогласии с ними
орган дознания вправе
обжаловать эти указания, не приостанавливая их
выполнение.