4. Равенство прав человека и гражданина перед законом и судом

Принцип равенства всех перед законом и судом (ст. 19 Конституции)

действует в уголовном процессе, как и во всех сферах общественной и

государственной жизни. Сущность его в уголовном процессе проявляется в том,

что ни имущественное и должностное положение, ни пол, ни расовая и

национальная принадлежность, ни образование, ни язык, ни отношение к

религии, ни место жительства, ни убеждения и принадлежность к общественным

объединениям, ни другие обстоятельства не создают никаких привилегий или

оснований для дискриминации ни одному лицу, участвующему в деле, и не влияют

на ход и исход его. Эти требования распространяются на все производство

дела, а не только на судебные стадии, поскольку нормы закона ни на одном

этапе судопроизводства не ставят правовой статус гражданина в зависимость от

указанных признаков.

Все субъекты уголовного судопроизводства, занимающие одинаковое

процессуальное положение, равны перед законом и судом, прокурором и органами

предварительного расследования. Каждый из них в рамках своего

процессуального положения обладает равной возможностью пользоваться

предусмотренными законом процессуальными правами и в равной мере исполнять

возложенные на него обязанности. В отношении подозреваемых и обвиняемых это

проявляется в их равном праве на квалифицированную юридическую помощь.

Указанное право обеспечивается возможностью участия защитника с момента

задержания, арестаиди предъявления обвинения по всем делам. Для лиц, которые

по тем или иным причинам сами не могут на равных основаниях с другими

осуществлять свои права и защищать свои интересы, закон компенсирует это

установление дополнительных гарантий обязательным участием защитника по

делу, предоставлением лицу, не владеющему языком, на котором ведется

судопроизводство, права пользоваться родным языком и помощью переводчика и

др.

Равенство граждан перед законом и судом проявляется также в равной

обязанности всех подчиняться уголовному закону и нести равную

ответственность за его нарушение. Лица, совершившие преступления,

привлекаются к уголовной ответственности и подвергаются действию одного и

того же уголовного закона независимо от занимаемой должности, рода занятий и

других факторов. Без равной меры ответственности за нарушение запретов

уголовного закона правовое государство перестает быть правовым.

Особый порядок привлечения судей к уголовной ответственности (ст. 16

Закона о статусе судей в РФ), задержания, ареста, обыска членов Совета

Федерации и депутатов Государственной Думы (ст. 98 Конституции), конечно,

выводит эту категорию лиц за пределы общих положений принципа равенства всех

перед законом, но при отсутствии таких гарантий неприкосновенности депутаты

и судьи не смогли бы надлежащим образом выполнить свои обязанности.

Согласно ч.4 ст. 1 УПК установленный законом порядок судопроизводства

является единым и обязательным по всем уголовным делам и для всех судов,

органов прокуратуры, предварительного следствия и дознания. Указание на

единый порядок не точно. УПК устанавливает дифференцированный порядок

судопроизводства в зависимости от вида преступления, физических и

психологических особенностей обвиняемого и предусматривает в этой связи

разный объем процессуальных гарантий (ст. 27, гл. 32, 33, 34 УПК). Подобная

дифференциация судопроизводства является отступлением от принципа равенства

всех граждан перед законом, но она вызвана объективными причинами и вполне

оправданна. Важно только, чтобы каждое лицо, чьи действия составляют предмет

судопроизводства, обладало достаточным комплексом процессуальных прав и

гарантий для защитысвоих интересов. В противном случае это будет уже не

отступление от принципа равенства граждан перед законом и судом, а его

нарушение.

Для последовательного осуществления принципа особенно значима роль

законного и обоснованного приговора по каждому уголовному делу. Приговор, не

отвечающий этим требованиям, всегда вызывает сомнение в своей

справедливости, а значит, в реальности равенства всех перед законом и судом.