9. Осуществление правосудия по уголовным делам только судом

 

     Этот принцип, предусматривающий исключительное право  суда осуществлять

правосудие, не допускает переложения данной функции ни  на один  внесудебный

орган государства.

     Указанный  принцип, сформулированный  в ст.  118 Конституции Российской

Федерации, получает свое развитие в ст. 49 Конституции РФ, раскрывающей саму

суть правосудия: признать лицо  виновным  в совершении преступления, а также

подвергнуть его уголовному наказанию полномочен только суд своим приговором.

Только  суд вправе  принять  решение о  применении  указанный в  законе  мер

процессуального  принуждения, ограничивающих права,  и  свободы  человека  и

гражданина.   Только  суд  вправе  принять  решение  о  применении   к  лицу

принудительной меры медицинского характера.

     Это  придает  судебному  разбирательству  значение   важнейшей   стадии

процесса, а суд выделяет из всех иных органов, ведущих производство по делу,

ставит  его в особое  положение, обязывая  выступать гарантом  прав и свобод

человека и гражданина.

     Принцип  осуществления  правосудия  только  судом   не   ограничивается

судебным разбирательством в  суде  первой  инстанции,  а  характеризует  все

судебные стадии процесса. В каждой из  них правосудие  осуществляется  в тех

формах, какие  соответствуют характеру  и  назначению  разрешаемых в  данной

стадии задач.

     Принцип  определяет  такой  правовой  режим,  при  котором  отмена  или

изменение судебных  решений допускается не  иначе как  вышестоящим судом и в

порядке  осуществления  правосудия  по  уголовным  делам. Ни  одно  судебное

решение   не  может  быть  отменено  или  изменено  каким  бы  то  ни   было

государственным органом, в том  числе высшей государственной властью. В этом

проявляется не  только  исключительность,  но  и  полнота  судебной  власти:

вступившие  в  законную силу решения суда обязательны для всех, не  исключая

высшие органы власти (ст. 358 УПК).

     Исключительное право  суда осуществлять правосудие исходит из того, что

деятельность суда протекает в особом правовом порядке, который создает такие

преимущества в разрешении уголовных дел,  какими не располагает ни одна иная

форма государственной деятельности. Этот порядок заключает в себе наибольшие

гарантии для вынесения по делу законного и справедливого решения.

     Проведение судебной реформы  включает внесение изменений в  определение

содержания  самой  функции   отправления  правосудия.   Судебная  власть   -

хранительница правды, справедливости, прав и  свобод личности  - должна быть

полностью  очищена  от  действий  обвинительного  уклона.  Судьи  не  должны

совершать  никаких   действий,  направленных  на  раскрытие  преступлений  и

изобличение виновных, в частности, формулировать в отношении правонарушителя

обвинение и  предавать его  суду  (ст. 418  УПК),  вручать подсудимому копию

обвинительного  заключения и оглашать его в судебном заседании (ст. 237, 278

УПК),  первым допрашивать  подсудимого, потерпевшего, свидетелей на судебном

следствии,  принимать  меры  к  восполнению  доказательств  обвинения  путем

направления  дела на доследование, возбуждать дело по  новому  обвинению и в

отношении других лиц. Все  эти, как и  многие другие,  действия, выполняемые

судом  в  силу требований УПК, вносят в  правосудие элементы  обвинительного

уклона и негативно сказываются на объективности рассмотрения  уголовных дел.

На освобождение суда от несвойственных ему обязанностей  направлена судебная

реформа,  идеи  которой  частично  реализованы  в разделе  Х  УПК  (закон от

16.07.93 г.) и устанавливают производство в суде присяжных.