16. Всесторонность,   полнота   и    объективность   исследования обстоятельств дела

 

     На основании ст. 20 УПК суд, прокурор, следователь и лицо, производящее

дознание,   обязаны   принять   все   предусмотренные   законом   меры   для

всестороннего, полного  и объективного исследования обстоятельств  дела, для

выявления  как   уличающих,  так  и   оправдывающих  обвиняемого,  >а  также

смягчающих  и  отягчающих   его  ответственность  обстоятельств.  Требование

всесторонности, полноты и объективности относятся  к проверке и  оценке всех

собранных по делу доказательств (4.1 ст. 69, ч.3 ст. 70, 4.1 ст. 71, ст. 343

УПК).  Это означает, что  рассматриваемый  принцип  обращен  к  исследованию

обстоятельств дела, и доказательств.

     Требования всесторонности,  полноты и  объективности взаимообусловлены,

но не взаимозаменяемы.

     Всесторонность  исследования  предполагает  выяснение  со  всех  сторон

юридически  значимых  обстоятельств  и  относимых  доказательств  со   всеми

присущими им  свойствами,  качествами и признаками, их  связей, отношений  и

зависимостей.   Всесторонности   исследования   содействуют    своевременное

выдвижение  и тщательная  проверка всех объективно  возможных  версий. Такая

проверка  версий  определяет  направление  доказательственной  деятельности,

предотвращает односторонность и субъективизм и  обеспечивает  правильный ход

доказывания.

     Полнота  исследования  заключается  в  выяснении   всех  обстоятельств,

подлежащих  обязательному  установлению  по  делу,  и  в  привлечении  такой

совокупности  доказательств,  которая  позволяет  выполнить  эту  задачу.  К

юридически   значимым  относятся   обстоятельства,  имеющие   значение   для

правильного разрешения дела (ст. 68 УПК).

     Объективность определяет такой подход к исследованию, который одинаково

учитывает   все   обстоятельства,  говорящие   как  "за",  так  и   "против"

обвиняемого,  и выражает отвечающее этому отношение к собиранию,  проверке и

оценке доказательств. Объективность -  правовое  и  нравственное требование,

состоящее  в беспристрастном,  непредвзятом и  добросовестном отношении лиц,

ведущих производство по делу и принимающих решение к фактическому материалу,

и  исключающее  с  их. стороны субъективизм,  тенденциозность  и черствость,

ведущие к обвинительному уклону Объективность требует отражать в принимаемых

решениях обстоятельства дела такими, какими они установлены в ходе следствия

или судебного разбирательства.

     Все   ходатайства   подозреваемого,   обвиняемого,   потерпевшего,   их

защитников  и представителей  о дополнении или проверке доказательств,  если

они имеют  значение  по  делу, должны удовлетворяться.  Жалобы  на нарушение

законности  в   ходе  судопроизводства  должны  своевременно   и   тщательно

проверяться.

     Принцип всесторонности, полноты и объективности  исключает  возможность

использования в  доказывании безнравственных средств, в частности, получение

показаний обвиняемого и других участвующих в деле лиц путем насилия, угроз и

других незаконных  мер (ч. 3 ст. 20 УПК).  При установлении подобных фактов,

имевших   место  при  производстве   расследования,  суды  должны  принимать

необходимые  меры  для   привлечения  к  ответственности  виновных  в   этом

должностных лиц.

     Действуя  во  всех  стадиях  процесса,  указанный принцип  обеспечивает

законность  и  обоснованность  всех  следственных и  судебных актов,  служит

установлению  истины  по  делу. Его  требования  лежат  в  основе  правил  о

соединении и выделении  уголовных дел (ст. 26 УПК), в основаниях привлечения

лица в  качестве  обвиняемого  (ст.  143  УПК),  составления  и  утверждения

обвинительного заключения (ст. 201, 213, 214 УПК), постановления вердикта  и

приговора (ст. 309, 443 УПК) и др.

     Особое  значение  в выполнении  требования ст.  20  УПК имеет  судебное

разбирательство, где испытывает себя на прочность доказательственное здание,

построенное обвинителем,  где суд может основывать  свои вердикт  и приговор

исключительно  на тех доказательствах, которые непосредственно рассмотрены в

судебном заседании (ч. 2 ст. 301, ч. 7 ст. 451 УПК).

     Принцип  всесторонности,  полноты  и объективности обеспечивается рядом

процессуальных гарантий, в том числе правилами об отводе заинтересованных  в

исходе   дела   лиц   (ст.   59-67,   439,  441   УПК)  и  нормами   закона,

предусматривающими  случаи,  когда  нарушение  ст.  20 УПК  влечет за  собой

признание вынесенных решений незаконными (ст. 343, 465 УПК).