7.2.
Форма правления
Форма правления -
организация высшей власти в государстве, характеризуемая системой и порядком
образования высших органов государства, их взаимодействием с иными органами и
населением.
Существуют две формы
правления: монархия и республика.
Монархия - форма
правления, при которой в системе высших органов власти имеется мо-нарх. Власть
монарха не зависит ни от одного другого органа государства, монарх никому
непод-отчетен и неподконтролен.
Монарх - лицо,
осуществляющее высшую государственную власть единолично, самостоя-тельно, и
получившее эту власть по наследству в соответствии с законами о
престолонаследии. Монарх осуществляет свою власть пожизненно.
Монархии различаются в
зависимости от степени полномочий монарха. Выделяют:
1. абсолютные монархии;
2. ограниченные или
конституционные монархии:
· дуалистические;
· парламентские.
Абсолютные монархии
характеризуются полнотой власти монарха, в этом случае в руках монарха
сосредоточена вся полнота власти. Черты монархии, названные выше, в
максимальной мере относятся именно к этой форме правления. Мнения исследователей
по поводу того, сущест-вуют ли в современном мире абсолютные монархии,
неоднозначны. Некоторые считают, что в чистом виде такого рода монархий не
сохранилось. Если же таковые и имеются, то к ним можно отнести Объединенные
Арабские Эмираты, государства Саудовской Аравии.
Конституционные
(ограниченные) монархии характеризуются тем, что власть монарха ограничена
Конституцией, на основании которой в государстве действуют два института высшей
власти: монарх и парламент, которые делят между собой полномочия. В зависимости
от объема полномочий монарха конституционные монархии можно разделить на
дуалистические и парла-ментарные.
Дуалистическая монархия
характеризуется тем, что парламенту принадлежит законода-тельная власть, а
монарх возглавляет исполнительную власть, обладая реальными властными
пол-номочиями в этой области. Примерами могут служить Марокко, Иордания,
Кувейт.
Парламентарная монархия
характеризуется тем, что монарх лишен реальных полномо-чий и в области
законодательной, и в области исполнительной власти. Он выполняет
представи-тельские функции, представляет государство во внешних сношениях,
выполняет роль главы госу-дарства. Должность монарха существует как дань
традициям, обусловлена культурно-историческим наследием страны. Большинство
современных монархий являются именно таковы-ми, например, Великобритания,
Бельгия, Швеция, Дания, Япония.
Иногда в литературе
предлагается другая классификация монархий: абсолютные, теокра-тические,
дуалистические, конституционные.
В теократической монархии
монарх является и светским главой страны, и религиозным лидером.
В дуалистической монархии
власть монарха ограничена парламентом.
В конституционной монархии
монарх выступает в роли главы государства, выполняет представительские функции,
но непосредственно в управлении государством участия не принима-ет.
Республика - форма
правления, при которой высшая власть в государстве принадлежит органу,
избираемому населением на определенный срок. Среди высших органов власти в
респуб-лике выделяют: парламент, правительство и президент.
В зависимости от
распределения полномочий между парламентом и правительством рес-публики делятся
на:
· парламентские;
· президентские.
Парламентские республики.
Центральное место принадлежит парламенту, который фор-мирует правительство.
Правительство, в свою очередь, несет политическую ответственность перед
парламентом. Президент также избирается парламентом, выполняет роль главы
государства. Такая форма осуществления власти - парламентаризм - форма
государственного правления, характе-ризуемая наличием разделения властей и
привилегированным положением парламента. Парла-ментские республики строятся на
принципах разделения властей и парламентаризма.
Достоинства парламентской
республики. Народ влияет на власть, избирает парламент. Правительство подотчетно
парламенту. Эту форму правления можно считать наиболее демокра-тичной.
Недостатки парламентской
республики. Характерна неустойчивость исполнительной вла-сти. Возникают
коалиционные правительства, правительства меньшинства. Часты правительст-венные
кризисы, отставки правительства. В неподготовленном обществе введение такой
формы правления грозит анархией. Недостатком может считаться и в некоторой мере
формальный харак-тер разделения властей, который проявляется в том, что и
парламент, и правительство подчиняют-ся одному и тому же лицу - председателю
правительства, лидеру партий в парламенте, набравшей больше всех голосов.
Следствие такой практики - утрата роли оппозиции, делегированное
законо-дательство, т. е. парламент передаёт свои полномочия в области издания
законов правительству и реального разделения властей нет.
Эти недостатки можно
устранить, изменив избирательное законодательство.
Президентские республики.
В них полномочия между
теми же самыми органами - парламентом, правительством, пре-зидентом -
разделяются. Президент выступает как глава государства и одновременно обладает
значительными полномочиями в области исполнительной власти. Президент не
зависим от парла-мента, избирается народам. И у Президента и у парламента один
и тот же источник власти - на-родный суверенитет, потому эти две структуры
равноценны, равнозначны.
В зависимости от степени
полномочий Президента выделяют:
1. классическую
президентскую республику (США).
2. смешанную республику -
или полупрезидентскую форму правления, - в которой нали-чествуют черты и
парламентской, и президентской республик. Здесь имеется глава правительства,
правительство формируется парламентом, но Президент имеет реальные полномочия в
исполни-тельной власти (Россия, Франция по Конституции 1958 г., Португалия и
др.).
3. суперпрезидентскую
республику - складывается в авторитарных режимах, где отсутст-вует или слабо
развито разделение властей. Президент практически осуществляет всю полноту
власти. Эта форма правления характерна для стран, в которых установлена военная
диктатура.
Достоинства президентской
республики как формы правления:
1. народ имеет больше
возможностей влиять на власть;
2. большая устойчивость
власти.
Недостатки:
Существует возможность
установления авторитарного режима, авторитарной власти при неразвитости
демократических институтов.