1.    Понятие, сущность и виды следственного эксперимента

Следственный эксперимент можно определить как следственное действие, со­стоящее в проведении специальных опытов для исследования обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу. Сущность следственного эксперимента, таким образом, состоит в производстве опытов.

В соответствии со ст. 183 УПК РСФСР следователь в целях проверки и уточне­ния данных, имеющих значение для дела, вправе произвести следственный экспе­римент путем воспроизведения действий, обстановки или иных обстоятельств дан­ного события и совершения необходимых опытных действий. Закон особо оговари­вает, что производство эксперимента допускается лишь при условии, если при этом не унижаются достоинство и честь участвующих в нем лиц и окружающих и не создается угроза для их здоровья.

К сожалению, эти предельно четкие указания закона на практике соблюдаются не всегда. Например, в одном из отделов железнодорожной милиции имел место такой случай. Был задержан человек, проникший на территорию грузового двора и совершивший там кражу. На спине у него имелись глубокие царапины, а одежда в этом месте была порвана. Работники милиции предположили, что он пролез во двор под створками ворот, при этом оцарапал спину и порвал одежду об острые концы металлических прутьев. Задержанному было предложено «в порядке следственного эксперимента» пролезть под воротами; в присутствии понятых он выполнил это требование и получил новые повреждения на теле и одежде. Ход и результаты «эксперимента» были оформлены протоколом. Разумеется, подобные действия представляют собой грубейшее нарушение законности.

Нельзя также производить опыты, угрожающие имуществу граждан; само собой разумеется, что недопустимо воспроизведение всех обстоятельств преступления в том виде, как это имело место в действительности, т. к. это означало бы, по сущест­ву, совершение нового преступления.

Надо отметить, что о воспроизведении каких-либо обстоятельств в ходе следственного эксперимента можно говорить лишь условно, поскольку повторно воссоздать событие, имевшее место в прошлом, невозможно. Строго говоря, при следственном эксперименте происходит не воспроизведение какого-либо явления или факта, а производство действий, сходных с исследуемыми, создание мо­дели факта, события или явления. Обстановка, в которой совершаются экспериментальные действия, будет уже не той, в которой происходило подлинное собы­тие, а лишь сходной с нею. Степень сходства обстановки следственного экспери­мента с обстановкой и обстоятельствами подлинного события и определяет досто­верность результатов этого следственного действия.

Целями следственного эксперимента являются: а) проверка собранных по делу доказательств; б) проверка и оценка следственных версий; в) получение новых доказательств; г) установление причин и условий, способствовавших совершению преступлений (здесь чаще всего имеются в виду обстоятельства организационного и технического характера, способствовавшие совершению преступления).

Экспериментальная проверка доказательств означает, что следова­тель опытным путем убеждается в возможности или невозможности существования того или иного факта или явления, о котором свидетельствует данное доказательст­во. При этом проверяться могут не только доказательства, содержащиеся в свиде­тельских показаниях, но и вещественные доказательства (например, проверка воз­можности совершения выстрела из данного ствола оружия).

Использование следственного эксперимента в целях проверки и оценки следственных версий означает, что при этом проверяется предположение следователя, возникшее на основании собранных по делу доказательств или опера­тивно-розыскных данных. После проведения следственного эксперимента на осно­вании его результатов версия может подтвердиться или отпасть; могут также быть выдвинуты новые версии.

В то же время следственный эксперимент является средством получе­ния новых доказательств, так как он: 1) представляет собой самостоя­тельное следственное действие, ход и результаты его оформляются протоколом, который является доказательством по делу; 2) дает основание судить о возможно­сти совершения того или иного действия, существования того или иного факта, события, явления. Установление этой возможности и является новым доказательст­вом по делу.

Виды следственного эксперимента были определены Р. С. Белкиным. Он пред­ложил следующий их перечень:

Следственный эксперимент по установлению возможности восприятия како­го-либо факта, события, явления (возможность видеть, слышать и т. д.).

Следственный эксперимент по установлению возможности совершения како­го-либо действия (возможно ли совершить это действие вообще либо в конкретной ситуации).

Следственный эксперимент по установлению возможности существования какого-либо явления (могло ли при определенных условиях произойти самовозго­рание; мог ли падавший предмет упасть именно данным образом и т. д.).

По установлению механизма события в целом или отдельных его деталей (как преступник пролезал через окно; как он связывал себя, имитируя связывание, со­вершенное якобы другим лицом с целью ограбления).

По установлению процесса образования следов (каким образом возник тот или иной след). Этот вид следственного эксперимента близок к криминалистиче­ской экспертизе. Однако в процессе и в результате следственного эксперимента не решается вопрос об идентификации орудия или предмета, которым оставлен след, и тому подобные вопросы, требующие специальных познаний. Следователь лишь убеждается, что подобный след действительно мог быть оставлен в данных условиях. Это обстоятельство является доказательством, может послу­жить основанием для выдвижения версий и т. д. В необходимых случаях позднее может быть проведена экспертиза для идентификации орудия, которым оставлен след.

6. Следственный эксперимент по установлению наличия или отсутствия у того или иного лица профессиональных навыков1. Такие эксперименты проводятся, в частности, по делам о фальшивомонетничестве, когда лицу, сознающемуся в изго­товлении фальшивых денежных знаков, предоставляются необходимые материалы и создаются условия для изготовления одного или нескольких поддельных знаков и предлагается это сделать. На наш взгляд, подобные эксперименты следует рассмат­ривать как разновидность эксперимента по установлению возможности совершения какого-либо действия.

Опыты, проводимые в ходе следственного экспериментов, по своему содержа­нию чрезвычайно разнообразны. Они могут быть как достаточно простыми (напри­мер, следственный эксперимент с целью установления возможности открыть дверь в конкретное помещение ключом, изъятым у подозреваемого), так и весьма слож­ными (например, следственный эксперимент с целью проверки возможности уви­деть в определенных условиях с места рулевого большого корабля катер, движу­щийся пересекающимся курсом).

На практике возможно проведение экспериментов, которые относятся одновре­менно к нескольким видам.